Forum 琉爆料革命花国 - Répondre à un message

Revue des dernières réponses
夏琉璃香管	多团体联名抗议油管审查违反自己言论自由主张 2020年12月15日周五（12月11日），平等公义协会（Organization for Justice and Equality）联合另外9个保守团体，谴责油管（Youtube）在周三（12月9日）公然宣布，对不承认当前大选结果的所有视频，将删无赦的行为。10团体认为，这不仅违反了宪法第一修正案，也违反了该公司及母公司谷歌，此前推崇的维护言论自由的主张。平等公义协会会长李少敏（Frank Lee），代表包括外国团体在内的多个组织表示，油管的这种行为，是此前未有过的，令人震惊而愤怒。李少敏怒斥：“这等于是剥夺了美国居民，乃至世界各地居民的言论自由权利，让人感到像是生活在独裁社会！” 李少敏说：“这设定了一个危险的言论审查的先例，在破坏着民主！我敦促大家反对油管及其母公司谷歌的这种做法，并要求他们停止言论审查的实践。若无收敛，我们将采取进一步的行动。” 国际信仰联盟（International Faith Based Coalition）创始人荣．阿伦（Bishop Ron Allen）说：“有关选举舞弊的诉讼仍在进行之中，谷歌有什么资格，在这一问题上禁止所有人的异议，何况在多个州，确实出现了大规模选举舞弊的证据呢？！” 阿伦还说：“在一个民主国家，人们应当有权透过社交媒体等管道，就政治问题做出自己的评论，尤其在关乎整个世界、悬而未决的重大问题上。” 本身为律师的李少敏说：“即便是谷歌的员工阅读了案卷的细节，他们有深厚的法律知识，能够做出法律的专业判断吗？如果不是如此，他们应当向观众展示两方面的内容，由观众自己来做出判断。这才是像谷歌这样的美国大公司应当采取的做法，他们无权去充当法官的角色。” “这种做法是非常有害的，损害了我们民主社会的基石，让人感觉好像是处于独裁之中，控制着人们的生活和言论。而油管在世界范围被普遍使用，其它国家的人也会受到影响。我们的世界，如何能够接受这样大步倒退的做法？！” 谷歌公司无疑还打破了自己长期以来强调的，为用户提供自由表达观点和见解的平台的声明，这也是谷歌能够吸引如此多用户，并愿意使用谷歌的服务的原因所在。近期，美国参议院在讨论通信国防法案时，曾就是否去除联邦第230条进行过投票表决，认为第230条给了谷歌这些公司太多的保护。李少敏说：“谷歌应当为他们的所作所为负责，尤其是出现了这样的言论审查，他们必须为此负责！这涉嫌违反了宪法第一修正案。” 美国司法部近期将谷歌作为“互联网信息垄断者”，对其发出了反垄断诉讼。李少敏说：“鉴于其性质、角色、油管的独特情况，以及谷歌反对政府的姿态，它不能再被视为一家不受第一修正案约束的纯粹的私人公司。” 由于油管此次的封杀令，以及谷歌公司在总统选举及其它议题中的所为，李少敏说：“我们有理由相信，他们用一切手段，想要把川普赶下总统宝座。不管美国人认为他们的做法是好还是坏，我们绝不能容忍这种卑鄙的下流行为。” “夺回美国”（Take Back America）主席罗杰．摩根（Roger Morgan）表示，敦促每一个人，无论信奉什么、属于哪一派，都应该起身抗议油管的封杀，“如果他们没能听到许多人明确的反对的声音，他们只会变本加厉，加强对这一问题及其它问题的言论审查。” 除文中提到的3个组织外，联名发出抗议声音的团体，还包括Coalition for Freedom of Speech、California for Liberty、Chinese American Institute for Empowerment、National Congress for Racial Equality、Greater San Gabriel Valley Foundation，还包括欧洲的Europeans for Justice，Christians Social Concern Fellowship–Canada。