Répondre à un message |
Revue des dernières réponses | |||
夏琉璃香管 | 【内幕】违反选举规律 拜登5种怪异赢法 2020年12月19日
【内幕】违反选举规律 拜登5种怪异赢法 拜登宣布选举“胜利”,但敏感的记者在2020年大选中,发现了拜登违反选举规律的5种“神奇赢法” 。 通常来说,总统候选人行事高调,在竞选期间与媒体及公众密切往来。与川普(特朗普)不同的是,拜登并不频繁抛头露面,也很少与媒体直接交流。因此,在BBC的一篇文章中,一名研究民调的大学教授坎贝尔(W. Joseph Campbell)曾形容拜登在“家里的地下室”做一场奇怪的竞选。 “地下室竞选”的结果却令人大跌眼镜。《犹太之声》24日刊文《拜登违反选举规律的5种神奇赢法》说:拜登2020年在激励选民方面似乎非常有效,以至于他打破美国历史纪录,成为美国历史上获得最高普选票数的总统候选人,比奥巴马(Barack Obama)在2012年竞选连任时获得的选票还超过1,500万票。 更令人震惊的是,拜登在全国的风向标县几乎都输了,可他却赢了大选。《犹太之声》说,“到目前为止,还没有哪个总统候选人会这一招柔道技巧”。 什么是风向标县?《大纪元》11月16日《2020年大选 川普在风向标县获压倒性支持》一文介绍,在过去的近40年里,美国总统大选有一个耐人寻味的现象:无论是共和党还是民主党赢得大选,全美有19个县总是把票投给获胜者。这些县被称为“风向标县”(Bellwether Counties,又称领头羊县)。 至少自罗纳德?里根(Ronald Reagan)总统以来,只要观察这些县的政治偏好,就能预测谁能入主白宫。 在2020年大选中,除了一个县之外,所有风向标县都以平均约16个百分点的优势,选择了川普总统。只有华盛顿州的克拉拉姆县(Clallam),选择了前副总统拜登,而且仅有约3个百分点的差距。 第二个反常赢法是,虽然拜登在美国每个城市、县的表现均不及希拉里?克林顿(Hillary Clinton)在2016年的表现,但在乔治亚州、密歇根州、威斯康星州和宾州等大城市地区,他的表现却优于希拉里。 更令人惊讶的是,尽管民主党在全国各地的众议院和州议会席位普遍失败了,但前副总统还是一人夺得创纪录的选票总数。换句话说,拜登赢了,还创了历史最高纪录,而民主党却输掉,不奇怪吗? 与共和党对手相比,拜登在今年3月初选时以创纪录的低比例选票从党内胜出后,8个月时间完成了所有这一切逆袭。显然,这些成就是“巨大而出乎意料的”,通常会得到新闻界的瞩目,专家会出来做精深分析,但在纽约市和华盛顿特区的新闻发布会和庆祝活动中却几乎没有提及这些成就,是不是也很奇怪? 无论怎么解释,按照中国人的思维认识,种种违反常规常理的事儿,不是等闲之辈做得到的。按照《犹太之声》的观点,像拜登这样从帽子里掏出那么多兔子(pulled so many rabbits out of his hat),就必须要像变魔术一样拿出一种不同凡响的绝招才做得到,美国从未有过这样的竞选者和政治人物。 图为2020年11月2日大选前一日,川普总统(图中发言者)在宾州的斯克兰顿举行造势集会,数千人参与活动,现场气氛热烈。(黄小堂/大纪元) 下面编译《犹太之声》总结的2020年政治魔术,大家看看有多独特。 1)8000万选票 天哪!这么多美国人选择了在华盛顿浸泡近50年的老政客拜登。想想看:近一个半世纪以来,没有一位现任总统在连任竞选中打破得票纪录,但仍然失败。 川普总统比2016年所获的总票数还增长一千万张,在少数族裔选民中获得创纪录的支持,但拜登半夜逆袭,甚至打破了奥巴马的全民投票总数,这确实使人们质疑:难道奥巴马在2008年和2012年竞选时,靠副手拜登的号召力才闯过终点线? 这位前副总统在激发选民热情方面始终落后于川普总统,但他是如此精明,以至于选民对他的竞选活动不抱兴趣的同时,投下了创纪录的票数给他。 2)尽管输了大多数风向标县 他还赢 拜登将成为60年来首位在竞选中失去俄亥俄州和佛罗里达州的“当选总统”。一个世纪以来,这两个州一直在预测全国的结果,它们被认为是整个美国的“风向标州”。尽管民意调查使拜登在两个州均处于领先地位,但他在俄亥俄州输掉了八分 ,在佛罗里达州输掉了三分。 拜登以显着差距失去这两大风向标州,还能赢得全国大选,这具有新闻价值。自从黑手党声称在1960年帮肯尼迪击败尼克松赢得伊利诺伊州以来,还没有美国总统用过这样的窍门。 更令人难以置信的是,拜登在失去了全国几乎每个历史悠久的风向标县之后,还是赢了白宫。 《华尔街日报》 和 《大纪元时报》 独立分析了美国19个县的结果,这些县在过去40年中拥有近乎完美的总统投票纪录。川普总统赢得了每个风向标县的胜利,除了华盛顿的克拉拉姆县。 还有另一份风向标县名单,由58个县组成,自2000年以来,它们正确预测了每一位总统。川普总统以平均近15个百分点的优势,拿下了其中的51个县。他输掉的那些县,拜登仅有约4个百分点的优势。 这一切说明,风向标县压倒性地选择了川普总统,但拜登“无论如何都找到了胜选途径”。 3)拜登落后希拉里 仅少数例外 拥有准确追踪纪录的民意测验官、哥伦比亚特区民主研究所所长巴沙姆(Patrick Basham)着重介绍了他同事的两项观察,即民意测验师巴里斯(Richard Baris)的大数据民意调查,和巴恩斯(Robert Barnes)的大选后分析。 巴里斯指出,从2020年的选举结果中得出的统计数字很奇怪:“除了密尔沃基(Milwaukee)、底特律、亚特兰大和费城之外,拜登在全国每个主要都会区的表现都不及希拉里?克林顿。” 巴恩斯补充说,在那些“由民主党人统治的摇摆州的大城市里……投票率甚至超过了登记选民的人数。”在最重要的州中,有如此多的邮寄选票投给拜登,他得到了破纪录数字的选票总数,推翻了原本川普轻松领先的局面。 如果民主党人将来成功取消了选举人团制度,那么拜登在少数城市中推翻压倒性选票总数的神奇公式,未来会使民主党人“战无不胜”。 4)尽管民主党无处不输 拜登仍得胜 德索托(Randy DeSoto)在《西方杂志》(The Western Journal)上指出:“川普几乎是美国历史上唯一一位总统,(靠他的影响力)为其政党在众议院中获得了席位,而自己失去连任。”现在,这是拜登的奇迹! 《库克政治报告》 (The Cook Political Report)和 《纽约时报》 将2020年27个众议院席位列为选举日的一场赌博。现在,共和党人似乎已经赢得了全部27场胜利。民主党在州议会翻盘失败,而共和党人则在新罕布什尔州赢了国会和参议院,并在全国范围内扩大了他们在州议会的统治地位。 白宫的副新闻秘书蒂尔(Judd Deere)11月5日发推说,川普总统否定了对国会的全部预期,给国会的竞选带来了巨大的胜利。不仅没有丢失一席,反而有所增加。 令人惊讶的是,拜登击败了带领所有共和党人取胜的川普,而拜登自己的党却败了。 5)拜登在初选中 大不如川普 过去,初选总数在预测大选获胜者方面非常准确。政治分析家查普曼(David Chapman)强调了选举前的三个历史事实。 首先,以往没有一个在初选时获得投票总数75%的候选人会输掉连任。 其次,川普总统获得了初选票的94%,这是有史以来第四高的选票(高于艾森豪威尔、尼克松、克林顿或奥巴马)。实际上,自1912年以来,川普是初选时获得90%以上票数的五位谋求连任者(incumbents)之一。 第三,川普在2020年初选时有超过1,800万人支持他,这是谋求连任者获得的最高纪录(克林顿持有的纪录仅为这一数字的一半)。尽管川普在普选中获得了历史性的支持,但拜登仍能在大选中获胜,“实现了不可能”。有趣的是,怎么其他左媒记者不宣传呢? |
||