Répondre à un message |
Revue des dernières réponses | |||
夏琉璃香管 | 从幼儿园砍人事件频发看中共如何愚民
中共治下校园血案频频发生,受害对象均是没有反抗能力的小学生或者幼儿园学生。4月28日下午,广西玉林北流市新丰镇一幼儿园又发生一起砍人事件,一名男子持刀砍伤16名幼儿和2名教师。官方称有死伤,另有网传消息指,有9名幼儿在事件中死亡。 然而,在一次次的校园血案事件发生之后,有一家媒体深挖过这类群体恶性案件背后的规律了吗?有一家媒体质疑过中共政府的责任了吗?又有任何一个领导出来承担责任了吗?老百姓有真正的知情权吗?都没有!中共国的记者和新闻媒体只是中共政府的喉舌和小三,都是同犯。 每一次遇到社会恶性事件,中共就会立即启动所有的宣传机器,把事件定性为个人问题,深挖施暴者自身的问题,比如性格怪异、精神不正常等。各级政府把所有的责任都推到这个施暴者身上,从而让群众陷入事件本身的细枝末节,而忘记了思考一个根本性问题:这个人为什么会走上这条不归路? 作为引导舆论的第一步,媒体每次总会先深入挖掘案件背后的各种细节,比如当时幼儿园有多少学生,有多少老师,安全设施怎么样,凶手如何进来的,如何砍学生,砍完后如何逃逸,又如何被捕,领导们如何重视,如何亲自部署、亲自善后、亲自慰问…… 第二步,一旦事情进一步发酵后,就开始找施暴者个人各种各样的蛛丝马迹,比如深挖施暴者的性格问题、工作上的问题、找施暴者的亲戚朋友同事采访出镜来证明施暴者存在情感问题、财务上的问题或者原生家庭的问题,总而言之,施暴只是由于其个人问题引起的,然后予以一一曝光。 最后,通过法律给施暴者定一个死刑,立即执行,貌似用正义终结了邪恶,事件结束;或者给施暴者定义为精神病,关进精神病院,事件了结……基本上每次都是这种套路。即使有人不服,要进一步追究相关人的责任,政府也有对策。如果是前者,媒体舆论就会继续讨论要不要死刑,把人民群众导向这个永远不会有结果的争议上;如果是后者,媒体就继续讨论精神病人是否可以被判刑,把舆论导向相互争吵的境地,最后不了了之。 整个事件中,没有人质疑施暴者为什么会走向这一步,没有人问是什么不公平的事情把一个人逼向了报复社会这条路,也没有人质疑这个社会保障制度,质疑中共政府。多少无辜的弱小生命都换不来一次真正的社会大讨论。既没有人去问,也没有人去质疑,这个施暴者为什么要报复社会?难道不是政府的问题吗?不是中国共产党的问题吗?这就是中共国的悲哀,中国人就像蝼蚁一样的活着。 但是这种悲剧能在玉林发生,也就会在中国任何一个地方发生。今天能发生,明天在别的地方也会再次发生。只要中共存在一天,每次遇到这种恶性事件,他们就会把上面的步骤再演绎一次,而过不了多久,人们就会遗忘了这些无辜死去的孩子们,以及他们背后一个个承受了巨大痛苦的家庭。所以,只有消灭了共产党,才是解决这种惨无人道的校园血案的唯一出路。 |
||