FAQ - Rechercher - Liste des membres - Groupes d'utilisateurs - Connexion - Inscription
| Bas |
| Page : 1 | ||||
Auteur |
真实的涉党史十大谣言 | ||||
夏琉璃香管 |
 |
Posté le 24/03/2023 à 16:49:28 |
  |
||
 Hors ligneMessages : 322 Depuis : 18/03/2021 |
真实的涉党史十大谣言 真实的历史永远不会改变。谣言？恐怕中共所说出的一切，才是真正的谣言 2021年7月15日，“2021中国网络诚信大会”在湖南省长沙市举行。大会发布了“正本清源，明理增信”涉党史辟谣榜。这10个被中共称之为“长期充斥在网络世界的涉党史谣言”被中宣部门辟谣。 榜单是由中央网信办会同中央党校、中央党史和文献研究院、中国社科院、中央军委政治工作部等单位，针对一段时期网上流传的歪曲抹黑党史谣言信息进行梳理、盘点、选出的。 这些所谓的“谣言”如下： 1、《沁园春·雪》作者是胡乔木？谣言！ 2、中共启封“邓颖超日记”供党史研究？谣言！ 3、狼牙山五壮士中两名战士是“溜崖”？谣言！ 4、毛岸英牺牲是因为做蛋炒饭暴露了目标？谣言！ 5、雷锋的事迹是假的？谣言！ 6、红军长征没有“二万五千里”？谣言！ 7、“飞夺泸定桥”战斗不存在？谣言！ 8、共产党抗战“游而不击”，不是“中流砥柱”？谣言！ 9、周扒皮、黄世仁是好地主，土地改革错了？谣言！ 10、美国没打算进攻中国，抗美援朝不是保家卫国？谣言！ 为何在这个时期推出这些被中共所称的网络“谣言”进行辟谣，这一定是带有政治目的性的。单看这10个“谣言”，都是在一定时间内在网上被讨论、论证得“热火朝天”的问题。按照中共自建党以来一直保持着的“用谎言掩盖一切”的传统，这10个被中共官宣辟谣的“谣言”恐怕在历史中是真实存在的。很多史料已经被中共掩盖，但是这10个“谣言”中，至少有8个，是经不起推敲的，在网络的讨论中让人十分怀疑。 1、《沁园春·雪》作者是胡乔木？ 网传，胡乔木在毛死后，曾在《炎黄春秋》发表的访谈录中，说《沁园春·雪》为他所原创，老毛改动四个字，以老毛的名义发表最后毛据为己有。后期，中共政府采访胡乔木女儿，其女道出《沁园春·雪》并非其父亲所作。采访的宣传中更有其女儿说出“父亲没参加过长征，壮丽景观没经历过，这不是凭想象就能写出来的，而且按照父亲的性格，他不会写出主席那样的气魄”，这样的话作为宣传。 而根据《炎黄春秋》，《百年潮》的报道，这首词作是胡乔木原创于1942年。 孰是孰非？相信聪明的读者们自有论断。 2、中共启封“邓颖超日记”供党史研究？ 1976年10月，邓颖超就自己的日记，向中央政治局请示：“如何处理有关资料档案？”叶剑英代表中央政治局常委会告知邓颖超：“现在工作繁多，也很复杂，还是你保管好。” 1981 年7月2日，在中共十一届六中全会后，邓颖超又提出有关资料问题。中共中央主席胡耀邦，代表中央政治局常委会，对邓颖超说：”常委和部分政治局委员都看过，还是由你保存比较合适，考虑到多个方面：党内团结、党的形象、毛主席功过七三开评价、人民对总理热爱等方面。”直至邓颖超逝世后，她的日记一直由中央政治局属下的机要局保管。 2004年3月，中共对邓颖超日记作了启封，有限范围作党史研讨，不作政治结论。 “邓颖超日记”是否启封，供党史研究？相信聪明的读者们自有论断。 3、狼牙山五壮士中两名战士是“溜崖”？ 曾任改革派杂志炎黄春秋执行主编的洪振快，曾在2013年发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》，援引军方历史档案，从历史考据角度，质疑事迹的许多历史细节，认为当时情形并非官方宣传的，抗日战士与日军主动接战，而是退路被切断，慌不择路，退至绝地。关于“跳崖”，洪振快认为，其中幸存的两人是“溜”、“滚”、“窜”，而不是主动跳崖。最终法院判决洪振快败诉，要求公开道歉。 孰是孰非？相信聪明的读者们自有论断。 4、毛岸英牺牲是因为做蛋炒饭暴露了目标？ 据原任志愿军总部分管美军情报参谋，后任军事科学院军事历史研究部军史研究员王天成2004年回忆，毛泽东的大儿子毛岸英是在彭德怀作战办公室围着火炉热饭时被美军飞机炸死的。 “炒蛋”与“热饭”有多大距离？相信聪明的读者们自有论断。 5、雷锋的事迹是假的？ 对雷锋的质疑在网络上早已喧嚣尘上，在那个年代的雷锋同志又是皮夹克，又是大摩托为何有如此优越之条件？为何有每做一件好事都会被摄影师遇见？相信聪明的读者们自有论断。 6、红军长征没有“二万五千里”？ 2003年，两名英国研究人员用了384天重走长征路线，估计长征实际距离大约6000公里(12000里)。 7、“飞夺泸定桥”战斗不存在？ “飞夺泸定桥”这件事，倒是邓小平比较实在，他当年会见美国国家安全顾问布热津斯基时说：“那是一个非常简单的军事行动，没什么大不了的……但是我们觉得必须要将此戏剧化”。 8、共产党抗战“游而不击”，不是“中流砥柱”？ 关于中共抗日时不是“中流砥柱”，这是有良心的历史学家们普遍承认的。用心的去找一些关于抗战时期的历史书籍（不要找中共出版的秽史书籍），你会发现，国民党才是抗战时期的“中流砥柱”。 9、周扒皮、黄世仁是好地主，土地改革错了？ 周扒皮，黄世仁是不是好地主？我们无从考证。但是，就在中共把地主们渲染成恶霸之后，它们便发动了“土改”，杀死了上百万的中国农村精英阶级—地主。最后农村的土地划归“国有”。 10、美国没打算进攻中国，抗美援朝不是保家卫国？ “朝鲜战争”本就是金日成和李承晚在当时分别代表了国际上的两个不同阵营，而金为了其野心，经过了周密的筹备和策划之后，挑起的一场朝鲜内战罢了。而打破和平的金日成，被以美国为主的联合国部队打得落花流水。好大喜功的毛，被斯大林耍的团团转，而发动了一场倾尽国力的战争。所谓的“保家卫国”是彻头彻尾的谎言！ 真实的历史永远不会改变。谣言？恐怕中共所说出的一切，才是真正的谣言。 另外，中共所说的中国梦从来都是共产党老杂毛的梦，老百姓只能做梦。 __________________________ | ||||
